Перейти к основному содержимому

Методики и рейтинги

Балл отвечает на один вопрос. У Франции в отчёте Open Data Maturity за 2025 год стоит 100%. У того же национального портала в оценке карточек data.europa.eu 11 октября 2026 года было 4,27 из 7,5, и в среднее вошли 211 описаний, хотя в поиске европейского портала этот каталог числится на 76 548 наборов. Оба числа можно цитировать. Подставлять одно вместо другого нельзя: самоаудит одного сайта тоже отвечает на свой вопрос, он разобран в соседней главе.

Сначала таблица. Год — выпуск, на который можно ссылаться сейчас.

МетодикаЕдиницаЧто меряетЧто остаётся за кадром
Пять звёзд (2010)один файллестницу формата: от лицензии к связанным даннымпортал, свежесть, живые ссылки
FAIR (2016) и F-UJIодна записьполя, идентификаторы и условия доступасодержимое файла и портал открытых данных
MQAкарточки, которые забрал data.europa.euзаполненность DCAT-AP и ответ ссылокнаборы, которых в расчёте нет, и строки внутри файла
Балл карточки на своём порталеодна карточкаполя, которые портал сам решил проверятьчужие каталоги и содержимое файла
CoreTrustSealрепозиторий как архивпроцедуры, сохранность, правакаждый файл и городской бюджет
Open Data Maturity (2025)страна Европыполитику, портал, контроль качества и влияние по анкетеконкретный CSV
OURdata (2025)центральное правительство страны ОЭСРдоступность данных, доступ и поддержку повторного использованиявлияние и городской сайт
Global Data Barometer, 2-е изд. (2025)страна Африки или Латинской Америкиданные для подотчётности, управление и навыкиЕвропу в этом выпуске
ODIN 2024/25сайт статистической службыполноту и открытость официальной статистикипортал открытых данных, если служба на него не ссылается
Балл доверия реестракарточка каталогагрубый фильтр тысяч каталогов снаружиобновляются ли наборы и открывается ли файл

Как читать чужой балл​

Прежде чем ставить число в отчёт, отвечают на четыре вопроса.

  1. Единица. Файл, запись, карточки которые забрал верхний портал, политика страны или сайт статистической службы.
  2. Кто заполнял. Программа, сама страна или эксперт по открытым источникам.
  3. Какой выпуск. Если между выпусками сменились вопросы или веса, прошлогодний балл с нынешним не складывают.
  4. Сколько записей внутри балла. Среднее по двумстам карточкам и среднее по всему каталогу — разные утверждения. Рядом с баллом пишут это число.

Дальше — чем каждая семья отличается. Живой разбор трёх каталогов в европейской федерации — в разделе про MQA.

Один файл​

Пять звёзд открытых данных (Тим Бернерс-Ли, 2010) — лестница для одного набора.

ЗвездаЧто уже есть
1Файл лежит в вебе под открытой лицензией. Формат любой, хоть PDF
2Это структура, которую читает программа: таблица, а не снимок таблицы
3Формат открытый: CSV, JSON или XML, а не файл одной платной программы
4У сущностей внутри данных есть адреса, на которые можно сослаться
5Эти адреса ведут на чужие данные

Одна образцовая таблица набирает пять звёзд при мёртвом каталоге. Лестница годится для разговора о формате. Аудитом портала она не работает.

В анкете Open Data Maturity страну спрашивают, пользуется ли она этой лестницей или похожей моделью. Балл получает ответ национальной команды, а не подсчёт звёзд по файлам.

Одна запись​

Принципы FAIR (2016) говорят, что научные данные должны находиться, быть доступны, стыковаться с другими и использоваться повторно. Это требования к записи и к условиям доступа. FAIR и «открыто» — разные свойства: набор с закрытыми файлами тоже может им соответствовать, если описание открыто, идентификатор постоянный, а порядок доступа понятен. Для городского CSV принципы задают словарь. Лицензию и выгрузку DCAT они не заменяют.

F-UJI ставит автоматический балл одной записи по идентификатору или адресу страницы. Программа смотрит поля и идентификаторы. Содержимое файла она не читает. Как прогнать запись и чем ещё считать качество — в главе о метриках. Где FAIR обязателен репозиторию — в главе о научных репозиториях.

Карточки, которые забрал верхний портал​

MQA на data.europa.eu оценивает описания, которые порталы отдают в европейский каталог. Каталог, который туда ничего не отдаёт, балла не получает, каким бы аккуратным он ни был.

Шкала каталога — от 0 до 7,5. Вес поля взят из обязательности в DCAT-AP: обязательное — 1, рекомендуемое — 0,5, необязательное — 0,25. Проверяют три части описания: набор, способ получения и сервис данных. Балл каталога — среднее по тем наборам, которые оценка посчитала, плюс отдельные сервисы данных, которые лежат в каталоге сами по себе. Устаревший способ получения в среднее не входит. Ссылка считается доступной, если запрос заголовка получает код 2xx. Файл при этом не скачивают, а перенаправление в зачёт не идёт. Содержимое файла, юридическую силу лицензии и правду в описании методика не проверяет.

Проверки по-прежнему подписаны четырьмя словами FAIR: находимость, доступность, совместимость, повторное использование. Вес при этом берётся из обязательности поля, а не из отдельного экзамена на FAIR. Страница методики датирована 6 октября 2026 года. Свою формулу можно собрать по тому же принципу: вес по обязательности и проверка живых ссылок. Подробнее — в главе о метриках.

Балл читают вместе с числом описаний в расчёте. 14 октября 2026 года в кэше MQA балл был у 200 каталогов из 215. Даты расчёта в этом кэше — 23–24 сентября и 11 октября. Среднее баллов каталогов — 4,75 из 7,5, медиана — 4,91. Это среднее каталогов, а не качество всех европейских наборов.

Три каталога на снимке MQA от 11 октября 2026 года. Число наборов в поиске data.europa.eu снято 14 октября.

КаталогБаллОписаний в расчётеНаборов в поиске
data.gov.uk2,669 50559 041
data.gouv.fr4,2721176 548
dati.gov.it6,6961 69361 748

У британских карточек, которые вошли в балл, прямой ссылки на файл не было ни у одного способа получения. Лицензии из европейского справочника — тоже. Поле лицензии заполнено у 25,9% способов получения. Адрес страницы есть у 99,9%: это обязательное поле и оно тяжёлое. Сам адрес ответил у 35,4%. Тема набора заполнена у 3,5%, контакт — у 0,9%, период и территория — ни у кого. Отсюда 2,66 при почти десяти тысячах описаний в расчёте. В поиске европейского портала у того же каталога 59 041 набор, так что и этот балл покрывает долю сбора. Великобритания в Open Data Maturity не участвует: это другая шкала и другой круг стран.

Итальянский балл 6,69 стоит на почти полном сборе: в расчёт вошли 61 693 описания из 61 748 в поиске. Лицензия и прямая ссылка есть у каждого способа получения. Это верхняя часть шкалы карточек. Про строки внутри файлов она по-прежнему молчит.

Французские 4,27 посчитаны по 211 описаниям. Рядом в поиске — 76 548 наборов того же каталога, «открытой платформы французских публичных данных», то есть data.gouv.fr. Цитировать 4,27 как оценку этих 76 тысяч нельзя. Сначала смотрят, сколько записей вошло в среднее.

Команды для своего каталога, если он уже есть в data.europa.eu. Идентификатор британского — data-gov-uk, французского — plateforme-ouverte-des-donnees-publiques-francaises, итальянского — dati-gov-it.

curl -s "https://data.europa.eu/api/mqa/cache/catalogues/data-gov-uk" \
| jq '{score: .result.score, assessed: .result.counts.value}'
curl -s "https://data.europa.eu/api/hub/search/catalogues/data-gov-uk" \
| jq '{listed: .result.count, home: .result.homepage}'

Первая показывает балл и число описаний в расчёте. Вторая — сколько наборов европейский портал держит в поиске. Если второе число намного больше первого, балл описывает кусок сбора.

В отчёте Open Data Maturity за 2025 год пять метрик MQA стоят рядом с анкетой как пилот, по одному каталогу на страну. В четверть балла страны они не входят. Туда же не входят автоматические проверки главной страницы портала: мобильная вёрстка, скорость, безопасность и доступность. Измерение «качество» в том отчёте — ответы о том, следит ли страна за метаданными. Об этом следующий раздел.

Балл на своём портале​

Портал может показывать издателю балл карточки до того, как её заберёт кто-то сверху. На data.gouv.fr в него входят длина описания, описание файлов, частота и её соблюдение, открытая лицензия, открытый формат, территория и период. Балл с 2022 года экспериментальный. Как он устроен и что 14 октября 2026 года было закрыто у карточки самого каталога — в главе о хороших практиках. Это третье число рядом с анкетой страны и с MQA: его видит издатель на своём сайте.

Архив​

CoreTrustSeal сертифицирует репозиторий как место, которому можно доверить данные надолго: процедуры, сохранность, права. Городскому порталу бюджетов сертификат архива не нужен. Сколько репозиториев его держат и какие требования входят в анкету — в главе о научных репозиториях. В реестре re3data отметка о сертификате стоит рядом с карточкой. Это сигнал для того, кто выбирает, куда положить данные на годы.

Страна​

Индексы сравнивают политику и наличие данных в стране. Балл получает страна, а не городской сайт. Общее ограничение одно: высокий балл оставляет открытым вопрос, открывается ли конкретный файл.

Open Data Maturity — ежегодная оценка с 2015 года, одиннадцатый выпуск вышел в декабре 2025-го. Участие добровольное. С 2018 года балл складывается из четырёх равных частей: политика, портал, качество и влияние. В 2025 году вопросы не меняли; последняя перестройка анкеты была в 2024 году.

Это опрос национальных представителей. Большинство вопросов — выбор из готовых ответов плюс ссылка или объяснение. Команда data.europa.eu проверяет, что объяснение относится к вопросу. С 2024 года анкету заранее заполняют прошлогодними ответами, и подробно разбирают то, что страна изменила, и новые вопросы. Повторный «да» заново по файлам не обходят.

В 2025 году участвовали 36 стран: 27 стран ЕС, три страны ЕАСТ (Исландия, Норвегия, Швейцария) и шесть кандидатов (Албания, Босния и Герцеговина, Черногория, Северная Македония, Сербия, Украина). Средний балл всех участников — 81%, на один пункт выше 2024 года. Средний балл ЕС-27 — 86%, на три пункта выше. Внутри ЕС-27 выше всего политика (93%) и портал (85%), затем качество (83%) и влияние (82%). Выше 80% — 21 страна из 36. Франция набрала 100% по темам анкеты, Литва и Польша — 98%. Среди стран ЕАСТ выше всех Норвегия (92%), среди кандидатов — Украина (97%). Сильнее всего выросли Албания (на 23 пункта), Мальта (на 19) и Германия (на 11). У одной страны балл снизился. У Черногории и Северной Македонии сравнения с 2024 годом нет: они вошли в оценку впервые.

Скачок на 23 пункта за год — про ответы и примеры, которые страна смогла показать. Измерение «качество» спрашивает, есть ли порядок обновления метаданных, следят ли за лицензиями и за DCAT-AP, известна ли доля данных, которая проходит выбранную модель вроде пяти звёзд. Оно не равно баллу MQA.

Ответ «к нам эта норма ЕС не относится» по вопросам о законодательстве ЕС даёт полный балл. Так устроены сравнения со странами ЕАСТ и кандидатами: их высокий процент включает вопросы, которые для них сняты.

OURdata ОЭСР — открытость государственных данных в странах ОЭСР. Выпуск 2025 года опубликован 16 февраля 2026 года, на октябрь 2026 года он последний. Данные собраны опросом центральных ведомств в 2025 году и описывают политику с 1 января 2023 по 31 декабря 2024 года. Три равные части: доступность данных, удобство доступа и поддержка повторного использования со стороны правительства. Шкала от 0 до 1. Влияние открытых данных индекс не меряет. Средний балл стран ОЭСР вырос с 0,48 в выпуске 2023 года до 0,53. Выше всех Франция (0,96) и Корея (0,95). Данных 2025 года нет по Дании, Венгрии и США. Единица — центральное правительство, городской сайт в балл не входит.

Global Data Barometer смотрит данные, которые нужны для подотчётности: закупки, компании, земля, политическая добросовестность, общественные финансы, плюс управление данными и навыки. Второе издание вышло 29 мая 2025 года. В нём 43 страны Африки и Латинской Америки с Карибским бассейном, 27 основных показателей, период с 31 августа 2022 года по 1 сентября 2024 года. Первое издание, май 2022 года, охватывало 109 стран и период с мая 2019 по май 2021 года. Баллы двух изданий не складывают: число показателей, веса и правила подсчёта изменились. У европейской страны во втором издании балла нет. Цифра из первого издания — снимок 2019–2021 годов.

ODIN (Open Data Watch) оценивает официальную статистику. Выпуск 2024/25 — седьмой, в нём 197 стран, страница рейтинга обновлена 21 июля 2025 года. Смотрят сайт национальной статистической службы и официальные страницы, на которые она ссылается. Полнота — есть ли данные по 22 темам, с разрезами, за ряд лет и по территориям. Открытость — машиночитаемый и открытый формат, описание, способ скачать выбранное или всё сразу, открытая лицензия. Средний балл стран вырос на 12,5% к 2022 году. Средняя открытость — 59 из 100: данные, которых нет, на открытость не оценивают, а у тех, что есть, формат и лицензия часто ещё закрыты.

Узбекистан в этом выпуске набрал 83 балла: полнота 78, открытость 87. Это сайт статистической службы. Портал открытых данных data.gov.uz в феврале 2023 года на 96% состоял из коротких файлов — разбор в главе о самоаудите. Два сайта, два балла.

Старые индексы полезны как история метода. Open Data Barometer Всемирного фонда веба: четвёртое, последнее полное издание вышло в мае 2017 года (период июль 2015 — июнь 2016), выпуск для 30 правительств — в сентябре 2018 года (период июль 2016 — сентябрь 2017). Глобальных выпусков после этого нет. Global Data Barometer вырос из этой работы и ведёт свой счёт. Global Open Data Index Open Knowledge: последнее издание — 2016/17, опубликовано в июне 2017 года, 94 территории. Выпуска 2018 года не было, сайт архивный. Ссылаться на эти баллы как на текущие нельзя.

Грубая оценка в реестре каталогов​

Реестр dataportals-registry считает необязательный балл доверия от 0 до 100. Это не сертификат. Балл складывается из пяти частей: тип владельца (наука выше бизнеса, центральное правительство выше местного), тип каталога (репозиторий чуть выше портала, агрегатору и маркетплейсу балл снижают), лицензия, карточка в re3data и сертификат, живы ли сайт и API. Пустое описание лицензии балл снижает. Итог обрезают до диапазона от 0 до 100.

Тип владельца весит больше остальных: у науки 40 баллов, у сообщества — 5. Тип «федеральное правительство» в таблице баллов не назван, поэтому такой каталог получает те же 10 баллов, что и пропуск в поле владельца. Низкий балл федеральной площадки может быть дырой формулы, а не приговором каталогу.

Балл поощряет заполнить карточку каталога. Он не видит, обновляются ли наборы и открывается ли файл. Для самоаудита своего портала он слишком грубый. Для первого отбора тысяч каталогов снаружи — годный фильтр. Формула — в документации реестра, ссылка ниже.

Что из этого брать себе​

СитуацияЧто открывать
Чините городской или ведомственный порталсамоаудит: файлы, карточки, выгрузка. Индекс страны к одному CSV не прикладывают
Вас уже собирает data.europa.euMQA, и рядом — число описаний в расчёте. Если оно далеко от числа наборов в поиске, балл описывает кусок
Ведёте научный архивFAIR для записи и, когда архиву доверяют данные на годы, CoreTrustSeal
Отвечаете за открытые данные страны в ЕвропеOpen Data Maturity — чтобы сравнить политику и портал с соседями. Качество файлов всё равно смотрят у себя
Сравниваете официальную статистику странODIN. Это сайт статистической службы, не обязательно национальный портал
Выбираете чужой каталог из тысячбалл доверия реестра как первый фильтр, затем признаки жизни из главы о метриках

Городской портал не поднимает индекс страны в одиночку. Индекс страны не открывает городской файл. Задачу ставят на той единице, где сломано.

Источники​